Le matĂ©rialisme et le bien-ĂȘtre

Ceux qui pensent que l’argent rend heureux lisent peu les recherches scientifiques en psychologie. Au contraire, il existe un lien nĂ©gatif entre le matĂ©rialisme et le bien-ĂȘtre. Des Ă©tudes ont Ă©tĂ© menĂ©es sur ce sujet depuis assez longtemps pour que Dittmar, Bond, Hurst et Kasser fassent une recension des 259 recherches indĂ©pendantes et publient une mĂ©ta-analyse dans le Journal of Personality and Social Psychology.

Ils ont trouvĂ© des corrĂ©lations lĂ©gĂšrement nĂ©gatives entre l’importance accordĂ©e Ă  l’argent et les diffĂ©rentes mesures de bien-ĂȘtre, mais beaucoup plus nĂ©gatives entre les valeurs ou objectifs matĂ©rialistes et le bien-ĂȘtre. Les gens matĂ©rialistes seraient davantage portĂ©s Ă  prendre des risques pour leur santĂ© ou dans leur approche de consommation et Ă  se percevoir de maniĂšre nĂ©gative. Dans une moindre mesure, les gens matĂ©rialistes vivent aussi plus d’émotions nĂ©gatives que les autres.

Ces rĂ©sultats montrent un lien nĂ©gatif solide entre le matĂ©rialisme et le bien-ĂȘtre, mais n’expliquent pas pourquoi on les observe. Est-ce parce que les gens matĂ©rialistes s’occupent moins de leurs autres besoins? Ou les besoins matĂ©riels sont-ils plus difficiles Ă  combler que les autres? On sait que l’argent ne fait pas le bonheur, mais on ne s’entend pas encore sur la raison.